14 марта 2025, 07:55
Автор: Дарья Климова Фото: pxhere.comВ Пензенской области водитель лишился прав за повторный выезд на встречную полосу во время обгона в зоне запрещающей разметки. Он пытался оспорить решение, утверждая, что действовал из-за крайней необходимости – по его словам, машину, которая помешала вернуться в свой ряд, вынужден был обогнать. Суды всех инстанций, включая Верховный суд, признали его виновным.
Суды установили, что водитель неправильно оценил обстановку на дороге. Для подтверждения крайней необходимости требовались убедительные доказательства, например, видеозаписи или показания свидетелей. Также по правилам дорожного движения водитель обязан удостовериться в безопасности обгона и возможности завершения маневра.
Опрошенные Известиями Эксперты одобрили судебный вердикт. Юрист Сергей Радько указал, что обгон – это рискованное действие, нуждающееся в концентрации и продуманном планировании. В случае невозможности завершить маневр безопасно, следует воздержаться от него заранее. Игорь Моржаретто дополнил: водитель уже ранее нарушал правила дорожного движения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к ним.