В Октябрьском районном суде Самары вынесено постановление об аресте имущества, принадлежащего семье Александра Ефанова, бывшего председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции. Об этом сообщается Abn.agency, иск в суд был подан Генеральной прокуратурой, инициировавшей этот процесс против экс-судьи и связанных с ним лиц.

В число ответчиков вошли Александр Ефанов, его жена Ольга, их сын Иван и невестка Анна. До начала рассмотрения дела по существу суд принял решение об аресте четырех объектов недвижимости, находящихся в собственности Александра и Ольги, а также еще двадцати трех объектов, включающих квартиры, земельные участки и коммерческие помещения, зарегистрированные на Ивана и Анну.

Помимо активов в сфере недвижимости, под арест были изъяты принадлежащие семье автомобили: три автомобиля марки BMW, а также Lexus и Land Rover. Судебным решением наложен запрет на совершение любых операций с этими транспортными средствами. К тому же, всем членам семьи был установлен временный запрет на выезд за пределы Российской Федерации.

С 1996 года Александр Ефанов трудился в системе правосудия, занимая руководящие должности в разных судах Самарской области. В период с 2018 по 2023 год он руководил Шестым кассационным судом, осуществляющим пересмотр судебных решений на территории ряда регионов, среди которых Башкортостан, Татарстан, Марий Эл, Удмуртия, Чувашия и Кировская, Оренбургская, Самарская и Ульяновская области.

По мнению прокуратуры, занимая руководящие посты, Ефанов злоупотреблял служебными полномочиями ради личной выгоды. Устанавливается, что он принимал решения, выгодные ему и другим лицам, а также содействовал вынесению судебных постановлений, не соответствующих законодательству.

В ходе расследования выяснилось, что действия застройщиков привели к передаче им 72,4 гектара земель, которые ранее находились в составе лесного фонда. Размер ущерба, причиненного государству, составляет 1,192 миллиарда рублей. Именно эту сумму прокуратура планирует вернуть через судебное разбирательство с лицами, ответственным за произошедшее.

В настоящее время судебный процесс идет своим чередом, а вопрос о судьбе замороженного имущества и планы обеих сторон еще не определены. Этот случай вызвал интерес широкой публики и специалистов, внимательно отслеживающих ход громкого разбирательства.