ООтказ от проверки с использованием портативного алкотестера не является основанием для отказа от последующего медицинского освидетельствования. В процессе видеофиксации действий сотрудников ГИБДД может возникнуть ситуация, когда водитель отклоняет предложение пройти дорожный тест, но соглашается на поездку для прохождения медосмотра. При рассмотрении дела в судебном порядке ключевым является выяснение того, какое именно требование выдвинул инспектор и как на него отреагировал водитель.

Аудиозапись беседы может оказаться полезной для пересмотра дела, если согласие на посещение медицинского учреждения было оформлено как отказ. Судебное разбирательство включает в себя изучение протоколов и видеофиксации. Сравнение показаний свидетелей с данными сотрудников происходит до вынесения решения. Поэтому необходимо четко зафиксировать факт отказа водителя от проверки непосредственно на месте, но не от прохождения медицинского освидетельствования.

Обычно процедура начинается с временного запрета управления транспортным средством и предложения водителю пройти тест на содержание алкоголя в крови с использованием алкотестера, после чего составляется протокол с его объяснениями. Тестирование проводится позднее, при участии видеозаписи или двух понятых. Если инспектор сначала предлагает проведение проверки, а затем оформляет отстранение, эту последовательность действий можно обжаловать, поскольку она может вызвать сомнения в законности получения доказательств, но не приводит к автоматическому прекращению дела.

Акт медицинского освидетельствования составляется уже после проведения первичной проверки и уведомления об использовании специального прибора. В документе фиксируются дата и время процедуры, а также результаты теста и информация о поверке используемого оборудования. Если акт составлен до фактического проведения проверки, его достоверность может быть поставлена под сомнение: документ должен точно соответствовать полученным результатам.

Направление на медицинское освидетельствование возможно при наличии признаков алкогольного опьянения или в случае отказа от прохождения осмотра на месте, а также при несогласии с результатами алкотестера.

В случае разногласий с действиями сотрудника Госавтоинспекции водителю целесообразно немедленно зафиксировать конкретные замечания в протоколе. К примеру, можно указать факт несвоевременного составления документа. Такой подход предпочтительнее, чем размытые жалобы на саму проверку. Если водитель не удовлетворен результатами тестирования, он имеет право отметить это следующим образом: «С полученными результатами не согласен, прошу организовать для меня медицинское обследование». Рекомендуется сохранять запись беседы, поскольку воспроизвести детали спустя время бывает затруднительно, особенно когда имеющиеся документы противоречат воспоминаниям водителя.